美蒂子

本文是在看了以下連結，及集合最近遭遇的事後，

所做的感想整理。

http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=20524436

內含不算中立的立場表態。


前幾天，同事在吃飯時講到N年前國民黨的白色恐怖事件，

我說了一句：「不是每個人都有機會被迫害的。」

他很激動的說：「那你立場跟我一樣囉！」

他是深綠的選民，因為聽到我用「迫害」這個詞，

以為我也是挺民進黨的。

我告訴他，誰讓我的基金上漲，我就選誰。

然後他很不屑的說：「那你一定是投2號。」

然後過了幾秒，又說：「我覺得說自己中立的人，往往都不中立。」



我沒說自己中立，

我是現實。



台灣是個小島，小到像個公司一樣，

我們是公司的老闆，

公司要聘新進人員，

看的是「他是老闆的同鄉」、「他以前的學長比較少有負面新聞」，

還是「他這個人說的話可不可信」、「他會不會為公司賺錢」？



我現實，

所以最看重的就是他會不會為公司賺錢，

以及他的言行舉止是否讓人可以信任。


一個新人A，他N屆以前的學長，曾經虧空過公款，

另一個新人B，他前一屆的學長，正在虧空公司的公款，

學長正在虧空公款的新人B，卻反過來拿A學長的爛事說嘴，

以為這樣很了不起。



再者，

公司現在財政困難，

大家日子都不好過，

最需要的，就是增加收入，

這是很明顯的問題。



一個人提出的計畫較具體，且重點有提到增加公司收入，

另一個提出的計畫較空泛，而且大多都是要耗費公司資產的策略，

看不出如何增加公司的營業額。



身為老闆，當然就有個底了。




我不懂，為什麼就一定要挺藍或挺綠，

我不能只選對我最有好處的人嗎？

到底誰才是老闆？

憑什麼要讓顏色左右我的決策？